2012年6月6日 星期三

從Big Data看天下

結束了為期五個月的assignment,該是回來這裡「溫故知新」的時候了。

「Big Data」這個名詞從去年下半年開始成為全球的顯學,國內的雜誌在今年也出現了相關的專題報導,知名的《天下雜誌》在4月中出刊的495期「特別企劃」就是以Big Data作為主題。當時我滿懷希望的翻開這一期閱讀,然而卻對內容相當失望!

第一篇「政府、企業的下一場戰爭」寫得還好,基本上它只是在說明什麼是Big Data。通常在描述Big Data時會談到它的三種特性:Volume(資料量)、Velocity(資料產生的速度)、Variety(資料的種類),本文雖然也有提到,但是文字分散,如果能直接點出來,讀者會更容易了解Big Data為什麼特別。文末引用麥肯錫去年出的報告說,美國到2018年會出現14萬到19萬個深度分析專才的需求,藉此說明Big Data之熱門。我要補充的是,同一份報告其實還指出,美國在同一個時期內也需要150萬個懂得運用Big Data(但不見得會自己作深入分析)的經理人,對大多數人而言,這才是機會。

第二篇文章名為「一次搞懂Big data」,其實是訪問三家國內資訊服務廠商的總經理或副總。不過我認為這篇短文並沒有達到它宣稱的目的(如果連我都無法藉著這篇文章一次搞懂Big data,更何況是一般讀者),我認為這跟提問很有關係,因為這些問題無系統可言。此外,我個人也認為,與其訪問大型資訊服務廠商的高階主管,不如請他們旗下真正負責資料分析專案的顧問來說明,相信會更能切中要點。

第三篇是標題「用big data 打擊犯罪的鐵漢」的侯友宜專訪,這是「特別企劃」裡篇幅最長的文章,然而把它也放在介紹Big Data的主題專欄,就真的是不知所云!

從這篇文章的四個副標題:「分析陳進興的犯罪模式」、「用YouTube、iPad辦案」、「整頓清潔隊人事制度」、「化喪子之痛為力量」來看,大概就可以知道這篇專訪文不對題,除了第一個副標勉強可以跟Big Data扯上關係,真不知其他文字與Big Data之間的關連是什麼?顯然作者誤把科技跟Big Data之間劃上等號,殊不知Big Data雖然需要科技,但科技卻不一定就跟Big Data有關。我的猜測是這篇專訪是已經預先排定好的,只是在這一期出刊時硬湊到Big Data的主題。

最後講7-Eleven的「用big data誘發你的購物慾」這篇,是比較能抓到重點的一篇,只可惜對我來說,有點搔不到養處,因為我想要知道7-Eleven是怎麼做的啊!(當然他們不會告訴 《天下雜誌》 ,所以我抱怨也沒有用)

沒有留言: